Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnegoz 25 kwietnia 2008 r., sygn. akt II OSK 2021/06

Metryka

Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Przewodniczący Sędzia WSA del. Izabela Ostrowska
Rozpoznanie
w dniu 25 kwietnia 2008 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej wniosku B. G. o zwrot kosztów postępowania
Sprawa
w sprawie ze skargi kasacyjnej B. G. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 20 lipca 2006 r. sygn. akt II SA/Gl 1002/05 w sprawie ze skargi B. G. na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. z dnia [...] znak [...] w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie oceny legalności wykonanych robót budowlanych postanawia odmówić zwrotu kosztów postępowania B. G.

Uzasadnienie

W dniu 21 lutego 2008 r. (data na stemplu Urzędu Pocztowego) skarżąca B. G. nadała do Naczelnego Sądu Administracyjnego pismo zawierające wniosek o zwrot kosztów postępowania w sprawie o sygnaturze akt II OSK 2021/06. Wniosek ten dotyczy postępowania zakończonego wyrokiem Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 7 lutego 2008 r.

Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje

Zgodnie z treścią art. 210 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) strona traci uprawnienie do żądania zwrotu kosztów, jeżeli najpóźniej przed zamknięciem rozprawy bezpośrednio poprzedzającej wydanie orzeczenia nie zgłosi wniosku o przyznanie należnych kosztów.

W niniejszej sprawie rozprawa bezpośrednio poprzedzająca wydanie orzeczenia, została zamknięta w dniu 7 lutego 2008 r., zaś wniosek o zwrot kosztów nadano dopiero w dniu 21 lutego 2008 r., a więc po zamknięciu w/w rozprawy.

Podkreślić należy, iż w piśmie Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 6 grudnia 2007 r., którym zawiadomiono skarżącą o terminie rozprawy, zawarto pouczenie o skutkach przekroczenia terminu do złożenia wniosku o zwrot kosztów.

Mając powyższe na uwadze na podstawie art. 210 § 1 ww. ustawy należało orzec jak w sentencji.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 7 lutego 2008 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.