Postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnegoz 8 grudnia 2010 r., sygn. akt II OSK 2034/10

Uzasadnienie

1. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wyrokiem z dnia 11 maja 2010 r., II SA/Wa 1969/10, oddalił skargi Rady Gminy w Sadownem i Z. T. na zarządzenie zastępcze Wojewody Mazowieckiego z dnia 2 października 2009 r., nr [...], w przedmiocie wygaśnięcia mandatu wójta.

Wyrok ten został wydany w następującym stanie sprawy:

1. a) Wyrokiem Sądu Rejonowego w W. II Wydział Karny z dnia [...] grudnia 2008 r., sygn. akt [...], warunkowo umorzono postępowanie karne wobec Z. T. o czyn z art.222 § 1 k.k., tj. naruszenie nietykalność cielesnej funkcjonariusza publicznego, na okres próby wynoszący 1 rok. Sąd Okręgowy w Siedlcach II Wydział Karny wyrokiem z dnia [...] maja 2009 r., sygn. akt [...], utrzymał w mocy orzeczenie z dnia [...] grudnia 2008 r.
2. b) Wojewoda Mazowiecki zarządzeniem zastępczym z dnia 2 października 2009 r. nr [...], na podstawie art.98a ust.2 ustawy z dnia 8 marca 1990 r. o samorządzie gminnym (t.j.: Dz.U. z 2001 r., nr 142, poz.1591 ze zm.), stwierdził wygaśnięcie mandatu Wójta Gminy Sadowne Z. T.
3. 2. Wyrokiem z dnia 11 maja 2010 r., II SA/Wa 1969/10, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargi Rady Gminy w Sadownem i Z. T. na zarządzenie zastępcze Wojewody Mazowieckiego z dnia [...] października 2009 r., nr [...].
4. 3. Powyższy wyrok został zaskarżony skargą kasacyjną Z. T. Natomiast pismem z dnia 25 listopada 2010 r. Z. T. cofnął swą skargę kasacyjną.

Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje

Skarżący może cofnąć skargę kasacyjną ze skutkiem wiążącym dla Naczelnego Sądu Administracyjnego. Sąd może uznać cofnięcie skargi kasacyjnej za niedopuszczalne wyłącznie wówczas, gdy czynność ta zmierza do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. (art.60 w zw. z art. 193 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Dz.U. z 2002, nr 153, poz.1270 ze zm.).

W niniejszej sprawie cofnięcie skargi kasacyjnej jest prawidłowe i skuteczne, dlatego zostało ono uwzględnione przez Naczelny Sąd Administracyjny.

Mając powyższe na uwadze, orzekając na podstawie art.161 § 1 pkt 3 w zw. z art.193 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Naczelny Sąd Administracyjny umorzył postępowanie kasacyjne.