Uzasadnienie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku wyrokiem z dnia 28 marca 2019 r. oddalił skargę L. M. na uchwałę Rady Gminy P. z dnia [...] grudnia 2018 r. w przedmiocie stwierdzenia wygaśnięcia mandatu radnego.
Odpis tego wyroku wraz z uzasadnieniem został doręczony pełnomocnikowi skarżącego w dniu [...] kwietnia 2019 r., a skarga kasacyjna L. M. z dnia [...] maja 2019 r. wpłynęła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku w dniu [...] maja 2019 r.
W odpowiedzi na skargę kasacyjną Rada Gminy P. wniosła o jej odrzucenie, z uwagi na złożenie skargi kasacyjnej po terminie określonym w art. 384 § 2 ustawy z dnia 5 stycznia 2011 r. – Kodeks wyborczy (j.t. Dz.U. z 2018 r. poz. 754 ze zm.; dalej k.w.), ewentualnie – gdyby wniosek o odrzucenie nie został uwzględniony – o jej oddalenie.
Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Stosownie do art. 384 § k.w., skargę kasacyjną w sprawie stwierdzenia wygaśnięcia mandatu wnosi się w terminie 14 dni.
Przepis art. 384 § 2 k.w. stanowi przepis szczególny w stosunku do art. 177 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (j.t. Dz.U. z 2018 r. poz. 1302 ze zm.; dalej p.p.s.a.).
Skarga kasacyjna w niniejszej sprawie, dotyczącej stwierdzenia wygaśnięcia mandatu radnego, została wniesiona po upływie 14 dni, a zatem z uchybieniem terminu określonego w art. 384 § 2 k.w.
Z uwagi na powyższe na podstawie art. 178 w zw. z art. 180 i art. 193 p.p.s.a. orzeczono jak w sentencji.