Uzasadnienie
Wyrokiem z dnia 13 kwietnia 2016 r. sygn. akt II SA/Wa 1806/15 Wojewódzki Sąd Administracyjny (dalej WSA) w Warszawie oddalił skargę R. G. na decyzję Komendanta Głównego Policji z dnia [...] września 2015 r. nr [...] w przedmiocie odmowy wydania pozwolenia na broń palną do celów kolekcjonerskich.
Skargę kasacyjną od powyższego wyroku wniósł reprezentowany przez profesjonalnego pełnomocnika R. G. Odpowiedź na powyższą skargę kasacyjną wywiódł Komendant Główny Policji.
Pismem z dnia 20 sierpnia 2018 r. pełnomocnik skarżącego kasacyjnie, na podstawie art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz.U. z 2018 r., poz. 1302, Ppsa), cofnął skargę kasacyjną oraz wniósł o zniesienie terminu rozprawy wyznaczonego na dzień 28 sierpnia 2018 r.
Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Stosownie do art. 60 Ppsa skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę, sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania (art. 161 § 1 pkt 1 Ppsa). Zgodnie z art. 193 Ppsa, jeżeli nie ma szczególnych przepisów postępowania przed Naczelnym Sądem Administracyjnym, do postępowania tego stosuje się odpowiednio przepisy postępowania przed wojewódzkim sądem administracyjnym.
W rozpatrywanej sprawie Naczelny Sąd Administracyjny nie stwierdził, aby istniały przesłanki negatywne, określone w powołanym wyżej art. 60 Ppsa.
W związku z tym, że strona skarżąca skutecznie cofnęła skargę kasacyjną. Naczelny Sąd Administracyjny umorzył postępowanie kasacyjne w tej sprawie, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 w zw. z art. 193 Ppsa.
O zwrocie wpisu od skargi kasacyjnej orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 Ppsa.