Uzasadnienie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie wyrokiem z dnia 19 maja 2010 r., II SA/Rz 275/10, oddalił skargę Gminy Pawłosiów na rozstrzygnięcie nadzorcze Wojewody Podkarpackiego z dnia 1 lutego 2010 r., nr P.II.0911/2/10 w przedmiocie uchylenia uchwały o utworzeniu gminnej instytucji kultury. Wyrok został wydany w następującym stanie sprawy.
Gmina Pawłosiów w skardze kasacyjnej od powyższego orzeczenia wniosła o jego uchylenie w całości i przekazanie sprawy do ponownego rozpoznania Sądowi I. instancji.
Wojewoda Podkarpacki w odpowiedzi na skargę kasacyjną wniósł o jej oddalenie i zasądzenie kosztów postępowania według norm przepisanych.
Pismem z dnia 13 grudnia 2010 r. Gmina Pawłosiów cofnęła skargę kasacyjną.
Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności (art.60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Dz.U. nr 153, poz.1270 ze zm., dalej P.p.s.a.). Skuteczne cofnięcie skargi skutkuje umorzeniem postępowania (art.161 § 1 pkt 1 P.p.s.a.). Przepisy te mają zastosowanie również do postępowania ze skargi kasacyjnej (art.193 P.p.s.a.)
Naczelny Sąd Administracyjny uznał cofnięcie skargi kasacyjnej za dopuszczalne (art.60 w zw. z art.193 P.p.s.a.), a zatem - skuteczne. W związku z powyższym postępowanie sądowe przed Naczelnym Sądem Administracyjnym ze skargi kasacyjnej Gminy Pawłosiów od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie z dnia 19 maja 2010 r., II SA/Rz 275/10 podlega umorzeniu.
Mając powyższe na uwadze Naczelny Sąd Administracyjny na podstawie art.161 § 1 pkt 1 w zw. z art.193 P.p.s.a. orzekł jak sentencji postanowienia.