Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnegoz 24 września 2018 r., sygn. akt II OSK 2263/16

Metryka

Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Skład
Sędzia NSA Roman Ciąglewicz przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 24 września 2018 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej
Sprawa
sprawy sprostowania z urzędu wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 14 września 2018 r., sygn. akt II OSK 2263/16 w sprawie ze skarg kasacyjnych Gminy Cieszyn i A. P. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 25 kwietnia 2016 r. sygn. akt IV SA/Gl 955/15 w sprawie ze skargi A. P. na uchwałę Rady Miejskiej Cieszyna z dnia 25 czerwca 2015 r. nr XII/80/15 w przedmiocie regulaminu porządkowego cmentarza komunalnego

Sentencja

postanawia:

  1. sprostować oczywistą omyłkę pisarską w komparycji wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 14 września 2018 r., sygn. akt II OSK 2263/16 w ten sposób, że zamiast "Rady Miasta Cieszyna " wpisać " Rady Miejskiej Cieszyna".

Uzasadnienie

Stosownie do normy art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2018 r. poz. 1302), zwanej dalej "P.p.s.a." sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki.

Jak wynika z akt sprawy, w dniu 14 września 2018 r. w sprawie oznaczonej sygn. akt II OSK 2263/16, po rozpoznaniu sprawy ze skarg kasacyjnych Gminy Cieszyn i A. P. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 25 kwietnia 2016 r. sygn. akt IV SA/Gl 955/15, w sprawie ze skargi A. P. na uchwałę Rady Miejskiej Cieszyna z dnia 25 czerwca 2015 r., nr XII/80/15, w przedmiocie regulaminu porządkowego cmentarza komunalnego, Naczelny Sąd Administracyjny wydał wyrok, w którym wadliwie oznaczył organ. Niewątpliwie bowiem skarga dotyczy uchwały "Rady Miejskiej Cieszyna". Natomiast w komparycji orzeczenia z dnia 14 września 2018 r., wadliwie wpisano, że skarga dotyczy uchwały "Rady Miasta Cieszyna". Takie oznaczenie skarżonego organu stanowi niewątpliwie oczywistą omyłkę pisarską.

W tym stanie rzeczy Naczelny Sąd Administracyjny, na podstawie art. 156 § 1 w zw. z art. 193 P.p.s.a., orzekł jak w sentencji.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 14 września 2018 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.