Uzasadnienie
Na rozprawie w dniu 10 stycznia 2012 r. w sprawie o sygn. akt II OSK 2279/11 Naczelny Sąd Administracyjny postanowieniem oddalił skargę kasacyjną W. B. i J. B. od postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 3 sierpnia 2011 r., sygn. akt II SA/Gd 573/11 o odrzuceniu skargi W. B. i J. B. na uchwałę Rady Gminy Kosakowo z dnia 26 kwietnia 2007 r., nr IX/42/07 w przedmiocie uchwalenia regulaminu utrzymania czystości i porządku na terenie gminy. Jednakże w nagłówku oraz komparycji owego rozstrzygnięcia błędnie wpisano datę podjęcia postanowienia w tej sprawie wpisując 10 stycznia 2011 r.
Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Stosownie do treści art. 156 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270), Sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. W myśl art. 166 powołanej ustawy powyższy przepis znajduje odpowiednio zastosowanie do postanowień Sądu.
Skoro na skutek oczywistej omyłki pisarskiej w nagłówku oraz komparycji postanowienia Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 10 stycznia 2012 r. błędnie wpisano datę wydania postanowienia, to tego rodzaju niedokładność jako oczywistą należało sprostować, orzekając z mocy przywołanych wyżej przepisów w zw. z art. 193 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153 poz. 1270 ze zm.), jak w postanowieniu.