Uzasadnienie
Wyrokiem z dnia 12 kwietnia 2017 r. sygn. akt II SA/Kr 220/17 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, w sprawie ze skargi A.G. o wznowienie postępowania zakończonego wyrokiem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 11 lutego 2014 r. sygn. akt II SA/Kr 1300/13, w wyniku uwzględnienia skargi o wznowienie postępowania uchylił ww. wyrok z dnia 11 lutego 2014 r. oraz oddalił skargę A.G. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w T. z dnia [...] lipca 2013 r. znak: [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji.
Skargę kasacyjną od powyższego wyroku Sądu z dnia 12 kwietnia 2017 r. wywiódł A.G.
W dniu 23 września 2017 r. A.G. zmarł.
W toku podjętych czynności J.G. oświadczyła, że nie wstępuje w miejsce zmarłego skarżącego i jako jego następców prawnych wskazała [...],[...] i [...]. Wskazane wyżej osoby złożyły oświadczenia o niewystępowaniu w prawa zmarłego i cofnięciu skargi kasacyjnej (k. 263, 264, 271).
Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Stosownie do normy art. 161 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2017 r., poz. 1369 ze zm.), zwanej dalej "p.p.s.a.", sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania: jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę. Przepis ten stosuje się odpowiednio przed Naczelnym Sądem Administracyjnym na podstawie art. 193 p.p.s.a.
Mając na uwadze, że następcy prawni zmarłego skarżącego cofnęli skargę kasacyjną zaszła podstawa do umorzenia postępowania przed Naczelny Sądem Administracyjnym na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 w zw. z art. 193 p.p.s.a.