Uzasadnienie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wyrokiem z dnia 5 marca 2019 r., sygn. akt VII SA/Wa 1958/18, oddalił skargę R. O. na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 25 lipca 2018 r. znak: DOA.7110.330.2018.KKO w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji.
Skarżący reprezentowany przez pełnomocnika wniósł skargę kasacyjną od powyższego wyroku, zaskarżając go w całości.
Jednym z uczestników tego postępowania była K. S. zamieszkała M. [...], [...] P.. Zawiadomienie NSA z 25 stycznia 2022 r. skierowane do tej uczestniczki postępowania wróciło z adnotacją poczty "adresat zmarł" (k. 125 akt).
Przewodniczący Wydziału zwrócił się do właściwego Urzędu Stanu Cywilnego o nadesłanie odpisu skróconego aktu zgonu zmarłej (k. 126 i 127 akt). Następnie Przewodniczący Wydziału zarządził aby zwrócić się do M. S. o wskazanie następców prawnych po zmarłej (k. 130 akt). Jednocześnie na podstawie danych z Rejestru Spadkowego prowadzonego przez Krajową Radę Notarialną ustalono, że został sporządzony notarialny akt poświadczenia dziedziczenia po zmarłej Rep. A. [...] przez notariusza K. G. w L. (k. 136 akt). Przewodnicząca Wydziału zarządzeniem z 26 maja 2022 r. (pkt 2) zwróciła się do ww. notariusza o nadesłanie aktu poświadczenia dziedziczenia po zmarłej opisanego powyżej.
Notariusz K. G. w odpowiedzi nadesłał przy piśmie z dnia 6 czerwca 2022 r. wypis aktu notarialnego - aktu poświadczenia dziedziczenia sporządzonego w dniu [...] Nr Rep. A [...] wraz z fakturą z 6 czerwca 2022 r. nr [...] za sporządzenie wypisu ww. aktu na kwotę 14,76 zł.
Naczelny Sąd Administracyjny, zważył co następuje
Stosownie do art. 213 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2022 r. poz. 329, z późn. zm.) do wydatków zalicza się w szczególności: należności tłumaczy i kuratorów ustanowionych w danej sprawie (pkt 1); koszty ogłoszeń oraz diety i koszty podróży należne sędziom i pracownikom sądowym z powodu wykonania czynności sądowych poza budynkiem sądowym, określone w odrębnych przepisach (pkt 2). Wydatki służą do pokrycia kosztów postępowania w sprawie, innych niż opłaty sądowe. Wyliczenie rodzajów wydatków zawarte w komentowanym przepisie nie jest zamknięte. Przykładowo można tu jeszcze wymienić koszty doręczeń (por. J.P. Tarno, Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Komentarz, 2011, art. 213).
Zgodnie z art. 95n § 2 ustawy z dnia 14 lutego 1991 r. - Prawo o notariacie (Dz. U. z 2020 r. poz. 1192, z późn. zm.) notariusz na żądanie m.in. sądu przesyła wypis zarejestrowanego aktu poświadczenia dziedziczenia. Stosownie zaś do § 12 ust. 1 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 czerwca 2004 r. w sprawie maksymalnych stawek taksy notarialnej (Dz. U. z 2020 r. poz. 1473) za sporządzenie wypisu, odpisu lub wyciągu z akt notarialnych lub innego dokumentu maksymalna stawka wynosi 6 zł za każdą rozpoczętą stronę. Przekazany wypis aktu dziedziczenia liczy 2 strony czyli taka notarialna wynosiła 12 zł. Ponadto do kwoty tej należało doliczyć należny podatek VAT w wysokości 23% od kwoty 12 zł. Sumarycznie kwota uzasadnionych wydatków w niniejszej sprawie wyniosła zatem 14,76 zł.
W ocenie Naczelnego Sądu Administracyjnego koszty z tytułu sporządzenia na żądanie Sądu wypisu aktu poświadczenia dziedziczenia w kwocie 14,76 zł, udokumentowane fakturą VAT, stanowią wydatek w rozumieniu art. 213 P.p.s.a.
Mając powyższe na uwadze orzeczono jak w sentencji.