Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnegoz 28 września 2018 r., sygn. akt II OSK 2412/16

Metryka

Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Skład
Przewodniczący: sędzia NSA Barbara Adamiak Sędziowie sędzia NSA Małgorzata Masternak - Kubiak sędzia del. WSA Izabela Bąk-Marciniak /spr./
asystent sędziego Aneta Kolarz-Kucięba protokolant
Rozpoznanie
w dniu 28 września 2018 r. na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej
Sprawa
sprawy ze skargi kasacyjnej M. S. w sprawie ze skargi M. S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [..] z dnia [..] października 2015 r. nr [..] w przedmiocie umorzenia postępowania odwoławczego w sprawie określenia środowiskowych uwarunkowań zgody na realizację przedsięwzięcia
Od orzeczenia
od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 19 kwietnia 2016 r. sygn. akt II SA/Lu 969/15

Sentencja

postanawia:

  1. postępowanie w sprawie zawiesić

Uzasadnienie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie, wyrokiem z dnia 19 kwietnia 2016 r., sygn. akt I SA/Lu 969/15, w sprawie ze skargi M. S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [..] z dnia [..] października 2015 r., znak: [..] w przedmiocie umorzenia postępowania odwoławczego w sprawie określenia środowiskowych uwarunkowań zgody na realizację przedsięwzięcia, oddalił skargę.

Skargą kasacyjną M. S. zaskarżył powyższy wyrok wnosząc o jego uchylenie w całości i przekazanie sprawy Sądowi I instancji do ponownego rozpoznania oraz zasądzenie zwrotu poniesionych kosztów sądowych, w tym kosztów zastępstwa procesowego, według norm przepisanych.

W dniu 23 sierpnia 2018 r. do Naczelnego Sądu Administracyjnego wpłynęło pismo pełnomocnika skarżącego kasacyjnie informujące o śmierci M. S. Następnie dołączono odpis aktu zgonu z Urzędu Stanu Cywilnego w L. z którego wynika, że M. S. zmarł w dniu 22 lipca 2018 r. Z informacji pełnomocnika skarżącego kasacyjnie zawartej w piśmie z dnia 10 września 2018 r. wynika, że nie ma on możliwości ustalenia następców prawnych zmarłego.

Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje

Zgodnie z art. 124 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. 2017, poz. 1369 ze zm., dalej: p.p.s.a.) sąd zawiesza postępowanie z urzędu w razie śmierci strony lub jej przedstawiciela ustawowego, utraty przez nich zdolności procesowej, utraty przez stronę zdolności sądowej lub utraty przez przedstawiciela ustawowego charakteru takiego przedstawiciela, z zastrzeżeniem § 3. Z brzmienia powyższego przepisu wynika, że zawieszenie postępowania z przyczyn w nim wskazanych jest obligatoryjne i następuje z urzędu.

Z nadesłanego do Naczelnego Sądu Administracyjnego odpisu aktu zgonu skarżącego kasacyjnie M. S. wynika, że zmarł on dnia 22 lipca 2018 r. W tych okolicznościach koniecznym stało się zawieszenie niniejszego postępowania do czasu ustalenia jego następców prawnych.

Mając powyższe na względzie Naczelny Sąd Administracyjny, na podstawie art. 124 § 1 pkt 1 w zw. z art. 131 i art. 193 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 13 listopada 2018 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.