Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnegoz 28 marca 2019 r., sygn. akt II OSK 2467/18

Metryka

Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Skład
Sędzia NSA Grzegorz Czerwiński przewodniczący
Sędzia NSA Andrzej Wawrzyniak sprawozdawca
Sędzia del. WSA Piotr Broda
asystent sędziego Tomasz Muszyński protokolant
Rozpoznanie
w dniu 28 marca 2019 r. na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej I. L. i M. L.
Od orzeczenia
od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia 29 maja 2018 r. sygn. akt II SA/Łd 65/18
Sprawa
w sprawie ze skargi I. L. i M. L. na postanowienie Wojewody Łódzkiego z dnia [...] listopada 2017 r. nr [...] w przedmiocie nadania rygoru natychmiastowej wykonalności decyzji o zezwoleniu na realizację inwestycji drogowej

Sentencja

postanawia:

  1. umorzyć postępowanie kasacyjne.

Uzasadnienie

Wyrokiem z dnia 29 maja 2018 r. sygn. akt II SA/Łd 65/18, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi oddalił skargę I. L i M. L. na postanowienie Wojewody Łódzkiego z dnia [...] listopada 2017 r. nr [...] w przedmiocie nadania rygoru natychmiastowej wykonalności decyzji o zezwoleniu na realizację inwestycji drogowej. Od powyższego wyroku skargę kasacyjną wnieśli I. L. i M. L. Pismem z dnia [...] marca 2019 r. (data wpływu [...] marca 2019 r.) skarżący cofnęli powyższą skargę.

Naczelny Sąd Administracyjny zważył co następuje

Zgodnie z art. 193 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2018 r., poz. 1302 ze zm.) - dalej: p.p.s.a., jeżeli nie ma szczególnych przepisów postępowania przed Naczelnym Sądem Administracyjnym, to stosuje się odpowiednio przepisy postępowania przed wojewódzkim sądem administracyjnym. Stosownie zatem do art. 60 p.p.s.a., skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania (art. 161 § 1pkt 1 p.p.s.a.).

W przedmiotowej sprawie Naczelny Sąd Administracyjny nie znalazł podstaw, aby uznać cofnięcie skargi kasacyjnej przez skarżących kasacyjnie za niedopuszczalne.

W związku z powyższym Naczelny Sąd Administracyjny, działając na podstawie art. 161 § 1pkt 1 w związku z art. 193 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 14 lutego 2019 r., dokument z 4 października 2018 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.