Uzasadnienie
Wyrokiem z dnia 21 grudnia 2018 r. sygn. akt II SA/Kr 1461/18, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, oddalił skargę X sp. k. z siedzibą w K. na postanowienie [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. z dnia [...] sierpnia 2018 r. Nr [...] w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności zażalenia.
Skargą kasacyjną X sp. k. z siedzibą w K. zaskarżyła powyższy wyrok w całości.
Pismem z dnia 15 grudnia 2021 r. Y sp. k. z siedzibą w K. (poprzednio: X sp. k. z siedzibą w K.), reprezentowana przez profesjonalnego pełnomocnika, cofnęła skargę kasacyjną, wniosła o umorzenie postępowania w sprawie i o zwrot całości uiszczonego wpisu od tej skargi.
Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Stosownie do art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz.U. z 2019 r. poz. 2325 ze zm., zwana dalej p.p.s.a.), skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę, sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania (art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a.). Zgodnie z art. 193 p.p.s.a., jeżeli nie ma szczególnych przepisów postępowania przed Naczelnym Sądem Administracyjnym, do postępowania tego stosuje się odpowiednio przepisy postępowania przed wojewódzkim sądem administracyjnym.
W rozpatrywanej sprawie Naczelny Sąd Administracyjny nie stwierdził, aby istniały przesłanki negatywne, określone w ww. art. 60 p.p.s.a.
W związku z tym, że skarżąca kasacyjnie Spółka skutecznie cofnęła skargę kasacyjną, Naczelny Sąd Administracyjny umorzył postępowanie kasacyjne w tej sprawie, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 w zw. z art. 193 p.p.s.a.
O zwrocie wpisu sądowego od skargi kasacyjnej orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.