Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 3

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

art. 156 § 1 art. 156 § 2 art. 193

Postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnegoz 9 lutego 2017 r., sygn. akt II OSK 2500/15

prawomocneTekst u wydawcy: CBOSA

Metryka

Sąd: Naczelny Sąd Administracyjny
Skład: Sędzia NSA Teresa Kobylecka
Rozpoznanie: w dniu 9 lutego 2017 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej wniosku S.-T. Sp. z o.o. – Sp. k. z siedzibą w K. o sprostowanie oczywistej omyłki w uzasadnieniu wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 27 października 2016 r. sygn. akt II OSK 2500/15
Sprawa: w sprawie ze skargi kasacyjnej J. K. I. Spółka Komandytowa z siedzibą w K. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 9 czerwca 2015 r. sygn. akt II SA/Kr 419/15 w sprawie ze skargi M. C. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Krakowie z dnia 20 lutego 2015 r. znak:... w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy

Sentencja

postanawia:

sprostować oczywistą omyłkę w uzasadnieniu wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 27 października 2016 r., sygn. akt II OSK 2500/15, w ten sposób, że na stronie 8, w wierszu 21 uzasadnienia wyroku, w miejsce słów: "wniosła o oddalenie skargi kasacyjnej", wpisać słowa: "wniosła o uwzględnienie skargi kasacyjnej".

Uzasadnienie

W uzasadnieniu wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 27 października 2016 r., sygn. akt II OSK 2500/15, omyłkowo napisano, że uczestnik postępowania Spółka S.-T. Sp. z o.o. – Sp. k. z siedzibą w K. "wniosła o oddalenie skargi kasacyjnej", podczas gdy pełnomocnik Spółki dopuszczonej do udziału w postępowaniu na rozprawie w dniu 27 października 2016 r. wniósł "o uwzględnienie skargi kasacyjnej". Znajduje to potwierdzenie w protokole z rozprawy z dnia 27 października 2016 r. Zatem wniosek pełnomocnika Spółki o sprostowanie oczywistej omyłki w uzasadnieniu wyroku z dnia 27 października 2016 r. jest uzasadniony.

Mając powyższe na uwadze Naczelny Sąd Administracyjny na podstawie art. 156 § 1 i 2 w związku z art. 193 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016r., poz. 718 ze zm.) orzekł jak w sentencji.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 27 października 2016 r.

Tekst u wydawcy: CBOSAPobrany 4 października 2026 r.Zgłoś dane osobowe albo błąd

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.