Uzasadnienie
Naczelny Sąd Administracyjny postanowieniem z dnia 20 grudnia 2011 r. sygn. akt II OSK 2560/11 oddalił skargę kasacyjną P. G. od postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy z dnia 20 września 2011 r. sygn. akt II SAB/Bd 13/11 o odrzuceniu skargi P. G. na bezczynność Prezydenta Miasta Bydgoszczy w przedmiocie skorygowania błędnego wpisu meldunkowego.
Wnioskiem z dnia 9 stycznia 2012 r., ustanowiony dla skarżącej z urzędu radca prawny J. M., wniosła o uzupełnienie postanowienia Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 20 grudnia 2011 r. sygn. akt II OSK 2560/11 poprzez orzeczenie w przedmiocie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej skarżącej w postępowaniu przed Naczelnym Sądem Administracyjnym.
Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Przepisy art. 209 i art. 210 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153 poz. 1270 ze zm.) mają zastosowanie tylko do kosztów postępowania między stronami postępowania.
Zgodnie z art. 250, art. 258 §2 pkt 8 i §3 oraz art. 259 i art. 260 powołanej ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi – przyznanie wynagrodzenia za udzieloną pomoc prawną z urzędu następuje przed wojewódzkim sądem administracyjnym, który jest w tym postępowaniu sądem I instancji.
Stosownie do § 16 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności radców prawnych oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej przez radcę prawnego ustanowionego z urzędu (Dz. U. Nr 163, poz. 1349 ze zm.) pełnomocnik skarżącego złoży temu Sądowi stosowne oświadczenie, o jakim mowa w tym przepisie.
W tym stanie rzeczy Naczelny Sąd Administracyjny, na podstawie art. 157 §1 i §2 w związku z art. 160, art. 166 i art. 193 powołanej ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, odmówił uzupełnienia postanowienia.