Uzasadnienie
Postanowieniem z dnia 4 marca 2008 r. Naczelny Sąd Administracyjny odrzucił na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 w związku z art. 193 i art. 276 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.- zwanej dalej p.p.s.a.), skargę M. M. o wznowienie postępowania sądowego zakończonego wyrokiem tegoż Sądu z dnia 28 września 2007 r. oddalającym skargę kasacyjną M. M. wniesioną od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 6 lipca 2005 r.
Pismem z dnia 25 marca 2008 r. zażalenie na powyższe postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego złożył w imieniu M. M. jej małżonek - K. M. i wniósł o jego uchylenie.
Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Zaskarżone postanowienie zostało wydane przez Naczelny Sąd Administracyjny i wobec tego jest prawomocne, o czym przesądza art. 168 § 1 p.p.s.a. Zgodnie z tym przepisem orzeczenie Sądu staje się prawomocne, jeżeli nie przysługuje co do niego środek odwoławczy. Środki odwoławcze tj. skarga kasacyjna i zażalenie przysługują od orzeczeń wojewódzkich sądów administracyjnych, jak wynika z art. 173 §1 p.p.s.a. i art. 194 §1p.p.s.a. Od prawomocnego orzeczenia Naczelnego Sądu Administracyjnego przysługuje jedynie skarga o wznowienie postępowania (art. 270 p.p.s.a.), która w przedmiotowej sprawie została już prawomocnie odrzucona postanowieniem z dnia 4 marca 2008 r.
W tym stanie rzeczy zażalenie od prawomocnego postanowienia Naczelnego Sądu Administracyjnego jest niedopuszczalne i wobec tego należało je odrzucić, na podstawie art. 180 w zw. z art. 197 § 2 p.p.s.a.