Uzasadnienie
Zgodnie z art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U.2026.143.846, dalej "p.p.s.a."), sąd może sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. Sprostowanie sąd może postanowić na posiedzeniu niejawnym (art. 156 § 2 p.p.s.a.).
Naczelny Sąd Administracyjny wydając w przedmiotowej sprawie wyrok w dniu 24 września 2026 r. w komparycji orzeczenia przywołał błędny dzień wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego omyłkowo wskazując "24 września 2023 r.", zamiast "24 września 2026 r." oraz błędny dzień rozpoznania skargi kasacyjnej omyłkowo wskazując "24 września 2025 r.", zamiast "24 września 2026 r.". Akta sprawy nie pozostawiają wątpliwości, że sprawa ze skargi kasacyjnej R. L. na postanowienie Generalnego Dyrektora Dróg Krajowych i Autostrad z dnia 14 lutego 2025 r., została rozpoznana w dniu 24 września 2026 r., jak również wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego został wydany w dniu 24 września 2026 r. Sprostowanie orzeczenia tutejszego Sądu okazało się zatem konieczne.
W tym stanie rzeczy Naczelny Sąd Administracyjny, na podstawie art. 156 § 1 i 2 w zw. z art. 193 p.p.s.a., orzekł jak w postanowieniu.