Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnegoz 24 stycznia 2019 r., sygn. akt II OSK 2651/18

Metryka

Wydany
24 stycznia 2019 r.
Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Skład
Sędzia NSA Zdzisław Kostka przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 24 stycznia 2019 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej
Sprawa
sprawy ze skargi kasacyjnej Wojewody Mazowieckiego w sprawie ze skargi Miasta Stołecznego Warszawy na zarządzenie zastępcze Wojewody Mazowieckiego z dnia 9 listopada 2017 r. w przedmiocie zmiany nazwy ulicy położonej w m.st. Warszawa z Antoniego Kacpury na Stefana Melaka
Od orzeczenia
od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 29 maja 2018 r. sygn. akt II SA/Wa 2109/17

Sentencja

postanawia:

  1. sprostować wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 7 grudnia 2018 r., sygn. akt II OSK 2651/18, w ten sposób, że zamiast podanej w jego komparycji sygnatury akt "II OSK 2651/17", wpisać słowa "II OSK 2651/18".

Uzasadnienie

Wyrokiem z 7 grudnia 2018 r., sygn. akt II OSK 2651/18, Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną Wojewody Mazowieckiego od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z 29 maja 2018 r., sygn. akt II SA/Wa 2109/17 oraz zasądził zwrot kosztów postępowania kasacyjnego.

W komparycji tego wyroku Naczelny Sąd Administracyjny wskazał błędną sygnaturę akt, pod którą zapadło wskazane orzeczenie, omyłkowo wskazując "II OSK 2651/17", zamiast "II OSK 2651/18". Z akta sprawy, w tym w szczególności z zarządzenia Przewodniczącej Wydziału II z 5 września 2018 r., wynika, że niniejsza sprawa zainicjowana skargą kasacyjną Wojewody Mazowieckiego została zarejestrowana pod sygnaturą akt II OSK 2651/18, nie zaś II OSK 2651/17, jak omyłkowo podano w wyroku z 7 grudnia 2018 r.

Zgodnie z art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2018 r., poz. 1302 ze zm.), sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki, natomiast z treści § 2 tego artykułu wynika, że sprostowanie sąd może postanowić na posiedzeniu niejawnym.

Z wymienionych powodów Naczelny Sąd Administracyjny, na podstawie art. 156 § 1 i 2 w zw. z art. 193 p.p.s.a., postanowił jak w sentencji.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 7 grudnia 2018 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.