Uzasadnienie
Pismem z dnia 9 czerwca 2015 r. M. S. wystąpił do Naczelnego Sądu Administracyjnego z wnioskiem o sporządzenie uzasadnienia wyroku z dnia 2 czerwca 2015 r. sygn. akt II OSK 2683/13.
W piśmie z dnia 1 lipca 2015 r. M. S. cofnął wniosek o sporządzenie uzasadnienia wyroku oraz wniósł o zwrot uiszczonej opłaty kancelaryjnej od w/w wniosku.
Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Stosownie do art. 225 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012 r., poz. 270 ze zm., dalej: p.p.s.a.) opłatę prawomocnie uchyloną w całości lub w części postanowieniem sądu oraz różnicę między kosztami pobranymi a kosztami należnymi, a także pozostałość zaliczki wpłaconej na pokrycie wydatków zwraca się stronie z urzędu na jej koszt.
Zgodnie z treścią art. 193 p.p.s.a., jeżeli nie ma szczególnych przepisów postępowania przed Naczelnym Sądem Administracyjnym, do postępowania tego stosuje się odpowiednio przepisy postępowania przed wojewódzkim sądem administracyjnym, z tym że Naczelny Sąd Administracyjny uzasadnia z urzędu wyroki i postanowienia w terminie trzydziestu dni. Odpis wyroku z uzasadnieniem sporządzonym z urzędu doręcza się każdej stronie (art. 142 § 1 p.p.s.a.) i za taki odpis, stosownie do treści art. 234 § 3 p.p.s.a., nie pobiera się opłaty kancelaryjnej.
Mając na uwadze powyższe, Naczelny Sąd Administracyjny na podstawie art. 225 p.p.s.a. postanowił zwrócić skarżącemu opłatę kancelaryjną w wysokości 100 zł za sporządzenie i doręczenie odpisu wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 2 czerwca 2015 r., jako różnicę między kosztami pobranymi a kosztami należnymi.