Uzasadnienie
Wyrokiem z 21 marca 2018 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy oddalił sprzeciw A.K. (dalej jako "skarżący") od decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Bydgoszczy z [...] grudnia 2017 r. w przedmiocie środowiskowych uwarunkowań realizacji przedsięwzięcia.
Skargę kasacyjną od powyższego wyroku wniósł skarżący.
Wyrokiem z 14 listopada 2018 r. Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną.
Naczelny Sąd Administracyjny zważył co następuje
Zgodnie z art. 156 § 1 w związku z art. 193 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2018 r. poz. 1302 ze zm. – dalej jako "p.p.s.a."), Naczelny Sąd Administracyjny może z urzędu sprostować w wyroku (w tym w jego uzasadnieniu) niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki.
W niniejszej sprawie w wyniku oczywistej omyłki błędnie wskazano w uzasadnieniu wyroku podstawę rozstrzygnięcia wskazując art. 185 § 1 zamiast art. 184 p.p.s.a. Zarówno z sentencji wyroku, jak i z treści uzasadnienia w sposób niebudzący wątpliwości wynika, że Naczelny Sąd Administracyjny orzekał na podstawie art. 184 p.p.s.a.
Z tych względów i na podstawie art. 156 § 1 i 3 w związku z art. 193 ustawy p.p.s.a., Naczelny Sąd Administracyjny orzekł jak w sentencji postanowienia.