Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnegoz 20 listopada 2018 r., sygn. akt II OSK 2771/16

Metryka

Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Skład
Sędzia NSA Andrzej Jurkiewicz przewodniczący
Sędzia NSA Zdzisław Kostka
Sędzia del. WSA Marcin Kamiński sprawozdawca
starszy asystent sędziego Justyna Żurawska protokolant
Rozpoznanie
w dniu 20 listopada 2018 r. na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej
Sprawa
sprawy ze skargi kasacyjnej "[...]" Sp.k. z siedzibą w P. w sprawie ze skargi "[...]" Sp.k. z siedzibą w P. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w L. z dnia [...] grudnia 2015 r. nr [...] w przedmiocie ustalenia jednorazowej opłaty z tytułu wzrostu wartości nieruchomości
Od orzeczenia
od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 17 sierpnia 2016 r. sygn. akt IV SA/Po 146/16

Sentencja

postanawia:

  1. 1. umorzyć postępowanie kasacyjne,
  2. 2. zarządzić zwrot na rzecz strony skarżącej kasacyjnie "[...]" Sp.k. z siedzibą w P. ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu 2074 (dwa tysiące siedemdziesiąt cztery) złote tytułem uiszczonego wpisu sądowego od skargi kasacyjnej.

Uzasadnienie

postanowienia z dnia 20 listopada 2018 r.

Wyrokiem z dnia 17 sierpnia 2016 r., sygn. akt IV SA/Po 146/16, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu oddalił skargę podmiotu: "[...] Spółka Akcyjna" Sp. k. z siedzibą w P. (strona skarżąca).

Skargę kasacyjną od powyższego wyroku wniosła strona skarżąca.

Termin rozprawy kasacyjnej został wyznaczony na dzień 20 listopada 2018 r.

W piśmie z dnia 30 października 2018 r. strona skarżąca oświadczyła o cofnięciu skargi kasacyjnej oraz wniosła o umorzenie postępowania kasacyjnego i zwrot uiszczonego wpisu od skargi kasacyjnej.

Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje

Zgodnie z treścią art. 193 w zw. z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (p.p.s.a.) strona, która wniosła skargę kasacyjną, może ją cofnąć. Sąd jest związany żądaniem strony skarżącej kasacyjnie, chyba że cofnięcie skargi kasacyjnej jest niedopuszczalne jako zmierzające do obejścia prawa lub do uzyskania cechy prawomocności przez zaskarżone orzeczenie sądu administracyjnego pierwszej instancji wydane w postępowaniu dotkniętym wadą nieważności, o której mowa w art. 183 § 2 p.p.s.a. Jeżeli cofnięcie skargi kasacyjnej jest dopuszczalne i skuteczne procesowo, Naczelny Sąd Administracyjny zgodnie z art. 193 w zw. z art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a. umarza w drodze postanowienia postępowanie kasacyjne.

W przedmiotowej sprawie cofnięcie skargi kasacyjne jest dopuszczalne i skuteczne procesowo (art. 193 w zw. z art. 60 i art. 183 § 2 p.p.s.a.).

W związku z powyższym Naczelny Sąd Administracyjny postanowił w pkt. 1 o umorzeniu postępowaniu kasacyjnego (art. 193 w zw. z art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a.).

Na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a. orzeczono w pkt. 2 o zwrocie uiszczonego wpisu od skargi kasacyjnej.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.