Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnegoz 24 sierpnia 2023 r., sygn. akt II OSK 2808/20

Metryka

Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Skład
Sędzia NSA Andrzej Wawrzyniak przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 24 sierpnia 2023 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej R. T.
Od orzeczenia
od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 4 października 2019 r. sygn. akt II SA/Kr 158/19
Sprawa
w sprawie ze skargi R. T. na postanowienie Małopolskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Krakowie z dnia 16 listopada 2018 r. nr WOB.7722.113.2018.APAL w przedmiocie opłaty legalizacyjnej

Sentencja

postanawia:

  1. sprostować sentencję wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 24 sierpnia 2023 r. sygn. akt II OSK 2808/20 w ten sposób, że po słowach " w sprawie ze skargi" zamiast A. S. wpisać R. T.

Uzasadnienie

Stosownie do treści art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j Dz. U. z 2023 r. poz. 1634), sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki.

W niniejszej sprawie skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie skutecznie wniósł R. T. Natomiast w wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 24 sierpnia 2023 r. omyłkowo wskazano w sentencji, że skargę skutecznie wniosła A. S. W tym stanie rzeczy Naczelny Sąd Administracyjny, na podstawie art. 156 § 1 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 24 sierpnia 2023 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.