Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 3

Postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnegoz 7 kwietnia 2016 r., sygn. akt II OSK 2854/15

Metryka

Wydany
7 kwietnia 2016 r.
Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Skład
Sędzia NSA Zdzisław Kostka przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 7 kwietnia 2016 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej
Sprawa
sprawy ze skargi kasacyjnej M. R. S. i I. R. S. w sprawie ze skargi M. R. S. i I. R. S. na uchwałę Rady Miasta S. z dnia [...] marca 2007 r., nr [...] w przedmiocie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego
Od orzeczenia
od postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku z dnia 20 sierpnia 2015 r., sygn. akt II SA/Bk 380/15

Sentencja

postanawia:

  1. sprostować postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 9 grudnia 2015 r., sygn. akt II OSK 2854/15, w ten sposób, że w dacie wydania zaskarżonego postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku, wskazanej w komparycji oraz w pierwszym akapicie uzasadnienia, w miejsce słów: "27 sierpnia 2015 r." wpisać słowa: "20 sierpnia 2015 r."

Uzasadnienie

Postanowieniem z 9 grudnia 2015 r., sygnatura akt II OSK 2854/15, Naczelny Sąd Administracyjny uchylił postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnemu w Białymstoku z 20 sierpnia 2015 r., sygn. akt II SA/Bk 380/15 i przekazał sprawę temu Sądowi do ponownego rozpoznania.

W komparycji oraz w pierwszym akapicie uzasadnienia tego postanowienia Naczelny Sąd Administracyjny jako datę wydania zaskarżonego postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku omyłkowo wskazał "27 sierpnia 2015 r." zamiast "20 sierpnia 2015 r.". Z akt sprawy wynika, że zaskarżone skargą kasacyjną M. R. S. i I. R. S. postanowienie Sądu pierwszej instancji w przedmiocie odrzucenia ich skargi zostało wydane 20 sierpnia 2015 r.

Zgodnie z art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki, natomiast z treści § 2 tego artykułu wynika, że sprostowanie sąd może postanowić na posiedzeniu niejawnym.

Z wymienionych powodów Naczelny Sąd Administracyjny, na podstawie art. 156 § 1 i 2 w zw. z art. 193 p.p.s.a., postanowił jak w sentencji.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 9 grudnia 2015 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.