Uzasadnienie
Wyrokiem z 20 września 2021 r., sygn. akt VII SA/Wa 1766/19 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w sprawie ze skargi A. Sp. z o. o. z siedzibą w W. na czynność Prezydenta [...] w przedmiocie włączenia do Gminnej Ewidencji Zabytków [...] Zespołu Budowlanego [...] wraz z parkiem i pozostałościami historycznego terenu, stwierdził bezskuteczność tej czynności w zakresie dotyczącym działki nr ewid. [...], obr. [...].
Skargę kasacyjną od tego wyroku złożyła spółka A. Sp. z o. o. z siedzibą w W. Pismem z 17 stycznia 2022 r. skarżąca kasacyjnie oświadczyła, że cofa skargę kasacyjną w całości.
Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Stosownie do art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2019 r., poz. 2325 ze zm.), zwanej dalej w skrócie p.p.s.a., skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę, sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania (art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a.). Zgodnie z art. 193 p.p.s.a., jeżeli nie ma szczególnych przepisów postępowania przed Naczelnym Sądem Administracyjnym, do postępowania tego stosuje się odpowiednio przepisy postępowania przed wojewódzkim sądem administracyjnym.
W związku z tym, że skarga kasacyjna od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z 20 września 2021 r. sygn. akt VII SA/Wa 1766/9 została skutecznie cofnięta, Naczelny Sąd Administracyjny umorzył postępowanie kasacyjne w tej sprawie na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a. w zw. z art. 193 p.p.s.a.
O zwrocie wpisu od skargi kasacyjnej orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.