Uzasadnienie
Zgodnie z art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), zwanej dalej "p.p.s.a.", Sąd może z urzędu sprostować niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki.
Sprostowanie sąd może postanowić na posiedzeniu niejawnym – art. 156 § 2 p.p.s.a.
Sprostowaniu podlegają niedokładności lub omyłki, które mogą dotyczyć na przykład oznaczenia stron, oznaczenia (daty, znaku, sygnatury) zaskarżonego aktu lub czynności oraz nazwy organu, który wydał zaskarżony akt lub podjął zaskarżoną czynność.
Nie ulega wątpliwości, że sprawa, w której zapadł wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego, dotyczy skargi Gminy W. na rozstrzygnięcie nadzorcze Wojewody [...] z dnia [...] maja 2015 r. nr [...]. Tymczasem w wyroku z dnia 10 marca 2016 r. i w protokole rozprawy z dnia 10 marca 2016 r., w wyniku omyłki pisarskiej, błędnie wskazywano oznaczenie ww. rozstrzygnięcia nadzorczego jako "z dnia [...] marca 2015 r. nr [...]". Z tego względu na podstawie art. 156 § 1 i 2 w związku z art. 166 i art. 193 p.p.s.a., Naczelny Sąd Administracyjny orzekł jak w postanowieniu.