Uzasadnienie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie wyrokiem z 5 sierpnia 2020 r. sygn. akt II SA/Rz 536/20 oddalił skargę P. S.A. z siedzibą w L. na decyzję Wojewody Podkarpackiego z 16 marca 2020 r. w przedmiocie sprzeciwu do przystąpienia do wykonywania robót budowlanych.
Skargę kasacyjną od tego wyroku złożyła P. S.A. w L. Pismem z 22 sierpnia 2023 r. pełnomocnik skarżącej kasacyjnie oświadczył, że cofa skargę kasacyjną.
Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Stosownie do art. 60 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2023 r., poz. 1634) dalej "p.p.s.a." skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. W niniejszej sprawie sąd nie stwierdził takich okoliczności. Jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę, sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania (art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a.). Zgodnie z treścią art. 193 p.p.s.a., jeżeli nie ma szczególnych przepisów postępowania przed NSA, do postępowania tego stosuje się odpowiednio przepisy postępowania przed wojewódzkim sądem administracyjnym.
W niniejszej sprawie skarga kasacyjna od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie z 5 sierpnia 2020 r. została skutecznie cofnięta, dlatego też Naczelny Sąd Administracyjny, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 w związku z art. 193 p.p.s.a. umorzył postępowanie kasacyjne.
O zwrocie wpisu od skargi kasacyjnej orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.