Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnegoz 9 maja 2014 r., sygn. akt II OSK 2948/12

Metryka

Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Skład
sędzia NSA Zbigniew Ślusarczyk przewodniczący, sprawozdawca
sędzia NSA Andrzej Gliniecki
sędzia del. WSA Wojciech Jakimowicz
starszy sekretarz sądowy Anna Połoczańska protokolant
Rozpoznanie
w dniu 9 maja 2014r. na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej skarg kasacyjnych M. K. i Z. K.
Od orzeczenia
od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia 9 sierpnia 2012 r. sygn. akt II SA/Łd 450/12
Sprawa
w sprawie ze skarg M. K. i Z. K. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Piotrkowie Trybunalskim z dnia [...] marca 2012 r. nr [...] w przedmiocie zawieszenia postępowania administracyjnego

Sentencja

postanawia:

  1. 1. umorzyć postępowanie kasacyjne,
  2. 2. zwrócić z kasy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi na rzecz M. K. kwotę 100 (słownie: sto) złotych uiszczoną tytułem wpisu od skargi kasacyjnej,
  3. 3. zwrócić z kasy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi na rzecz Z. K. kwotę 100 (słownie: sto) złotych uiszczoną tytułem wpisu od skargi kasacyjnej.

Uzasadnienie

Wyrokiem z dnia 9 sierpnia 2012 r., sygn. akt II SA/Łd 450/12 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi oddalił skargi M. K. i Z. K. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Piotrkowie Trybunalskim z dnia [...] marca 2012 r., nr [...] w przedmiocie zawieszenia postępowania administracyjnego.

Skargi kasacyjne od powyższego wyroku złożyli M. K. i Z. K. Na rozprawie w Naczelnym Sądzie Administracyjnym w dniu 9 maja 2014 r. pełnomocnik M. K. i Z. K. cofnął skargi kasacyjne swoich mocodawców z uwagi na zakończenie postępowania karnego z powodu którego skarżący wnosili o zawieszenie postępowania administracyjnego i wniósł o umorzenie postępowania kasacyjnego.

Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje

Zgodnie z treścią art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tj. Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), zwanej dalej "p.p.s.a.", skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Jakkolwiek w przepisie tym mowa jest o skardze, to jednak przepis ten będzie miał również odpowiednie zastosowanie w związku z art. 193 ww. ustawy w przypadku cofnięcia skargi kasacyjnej.

W ocenie Naczelnego Sądu Administracyjnego analiza zgromadzonego materiału dowodowego nie pozwala na przyjęcie, że w rozpoznawanej sprawie zachodzą wymienione w tym przepisie przesłanki niedopuszczalności cofnięcia skargi kasacyjnej. Dlatego cofnięcie skargi kasacyjnej należało uznać za dopuszczalne.

W związku z powyższym, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 i § 2 w związku z art. 193 p.p.s.a. Naczelny Sąd Administracyjny orzekł o umorzeniu postępowania kasacyjnego.

O zwrocie wpisów sądowych od skarg kasacyjnych orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 18 czerwca 2014 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.