Uzasadnienie
Wyrokiem z 12 listopada 2015 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach oddalił skargę M.G. i S.G. (dalej jako "skarżący") na decyzję Wojewody Świętokrzyskiego z [...] czerwca 2015 r. w przedmiocie zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na rozbiórkę.
Od powyższego wyroku skarżąca wniosła skargę kasacyjną.
Pismem z 8 marca 2016 r. skarżąca wniosła o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji. Wyjaśniła, że M.L., będący adresatem decyzji Wojewody Świętokrzyskiego, na początku marca rozpoczął rozbiórkę budynku. W ocenie skarżącej, która powołuje się na swoje prawo własności przedmiotowego budynku, wykonanie decyzji spowoduje trudne do odwrócenia skutki i powstanie znacznej szkody majątkowej.
Naczelny Sąd Administracyjny zważył co następuje
Wniosek zasługuje na uwzględnienie.
Kompetencja Naczelnego Sądu Administracyjnego do wstrzymania wykonania aktu lub czynności została uregulowana w art. 61 § 3 w związku z art. 193 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz.U. z 2012 r., poz. 270 - zwanej dalej "p.p.s.a."). Sąd może na wniosek skarżącego wstrzymać wykonanie zaskarżonego aktu, jeżeli w wyniku jego wykonania zachodzi niebezpieczeństwo wyrządzenia znacznej szkody lub spowodowania trudnych do odwrócenia skutków (art. 61 § 3 p.p.s.a.).
W ocenie Naczelnego Sądu Administracyjnego rozpoznającego wniosek skarżąca wykazała, że w sprawie zachodzą przesłanki wydania postanowienia o wstrzymaniu wykonania zaskarżonej decyzji. Przedmiotem zaskarżonej decyzji było pozwolenie na rozbiórkę budynku. Wykonanie tego rodzaju decyzji ze swojej istoty wiąże się z trudnymi do odwrócenia skutkami i niebezpieczeństwem wyrządzenia znacznej szkody.
Z powyższych względów i na podstawie art. 61 § 3 w związku z art. 193 p.p.s.a., Naczelny Sąd Administracyjny orzekł jak w sentencji postanowienia.