Uzasadnienie
Wyrokiem z dnia 23 czerwca 2009 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy, uwzględniając skargi M. K. i J. K., uchylił zaskarżoną decyzję Wojewody Kujawsko-Pomorskiego z dnia [...] lutego 2009 r. nr [...], w przedmiocie umorzenia postępowania odwoławczego.
Skargę kasacyjną od powyższego wyroku wniósł inwestor - [...] sp. z o.o., zarzucając naruszenie przepisów prawa materialnego - poprzez błędną jego wykładnię, a w szczególności uznanie, że organy administracji państwowej dokonały błędnej oceny merytorycznej i dokonały błędów proceduralnych przy rozpatrywaniu przedmiotowej sprawy. Z tych też względów kasator wniósł o uchylenie zaskarżonego wyroku. Pismem z dnia 21 stycznia 2011 r., które wpłynęło do Sądu w dniu 25 stycznia 2011 r., P4 sp. z o.o. oświadczyła, że cofa skargę kasacyjną.
Naczelny Sąd Administracyjny zważył co następuje.
Stosownie do art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270, ze zm.), zw. dalej: p.p.s.a., skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.
W myśl art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a., cofnięcie skargi skutkuje umorzeniem postępowania. Zgodnie z art. 193 p.p.s.a., jeżeli nie ma szczególnych przepisów postępowania przed Naczelnym Sądem Administracyjnym, do postępowania tego stosuje się odpowiednio przepisy postępowania przed wojewódzkim sądem administracyjnym.
Uznając, że w sprawie nie występują przesłanki niedopuszczalności cofnięcia skargi kasacyjnej Naczelny Sąd Administracyjny uznał cofnięcie za skuteczne.
W tym stanie rzeczy, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 w związku z art. 193 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Naczelny Sąd Administracyjny orzekł o umorzeniu postępowania. Jednocześnie, na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Naczelny Sąd Administracyjny orzekł o zwrocie uiszczonego przez stronę wpisu sądowego od skargi kasacyjnej.