Uzasadnienie
Zgodnie z art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) dalej p.p.s.a., sąd może z urzędu sprostować w wyroku - a na mocy art. 166 tej ustawy w postanowieniu - niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki.
W komparycji postanowienia Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 5 grudnia 2014 r., sygn. akt II OSK 3181/14 w sposób błędny został oznaczony Sąd. Zamiast "Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy" omyłkowo wpisano: "Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie".
W rozstrzygnięciu postanowienia omyłkowo wpisano: "uchylić zaskarżone postanowienie i sprawę przekazać do ponownego rozpoznania Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Warszawie" zamiast: "uchylić zaskarżone postanowienie i sprawę przekazać do ponownego rozpoznania Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Bydgoszczy", ponadto błędnie oznaczono Sąd w uzasadnieniu postanowienia, w wersie pierwszym wpisano: "Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie" zamiast: "Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy". Błędy te mają niewątpliwie charakter oczywistej omyłki, o której mowa w cytowanym przepisie.
Stosownie zaś do treści art. 156 § 2 w zw. z art. 166 p.p.s.a. o sprostowaniu sąd może postanowić na posiedzeniu niejawnym.
Wobec powyższego, na mocy art. 156 § 1 i 2 w zw. z art. 166 i art. 193 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzeczono jak w sentencji postanowienia.