Uzasadnienie
Wyrokiem z 2 października 2012 r., IV SA/Wa 1854/11 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie (dalej WSA) oddalił skargę U. P. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Warszawie z [...] czerwca 2011 r., nr [...] w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy.
Skargę kasacyjną od powyższego wyroku wniosła U. P. Pismem z 1 lipca 2014 r. (data stempla pocztowego) pełnomocnik skarżącej - r. pr. I. S. cofnęła powyższą skargę kasacyjną w całości.
Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Stosownie do art. 60 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.- zwanej dalej P.p.s.a.) skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę, sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania (art. 161 § 1 pkt 1 P.p.s.a.). Zgodnie z art. 193 P.p.s.a., jeżeli nie ma szczególnych przepisów postępowania przed Naczelnym Sądem Administracyjnym, do postępowania tego stosuje się odpowiednio przepisy postępowania przed wojewódzkim sądem administracyjnym.
W związku z tym, że pełnomocnik skarżącej skutecznie cofnęła skargę kasacyjną od wyroku WSA w Warszawie z 2 października 2012 r. Naczelny Sąd Administracyjny umorzył postępowanie kasacyjne w tej sprawie na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 w zw. z art. 193 P.p.s.a. O zwrocie wpisu sądowego od skargi kasacyjnej orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 P.p.s.a.