Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnegoz 17 marca 2016 r., sygn. akt II OSK 364/16

Metryka

Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Skład
Sędzia NSA Małgorzata Stahl
Rozpoznanie
w dniu 17 marca 2016 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej
Sprawa
sprawy w zakresie sprostowania z urzędu oczywistej omyłki w uzasadnieniu postanowienia Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 9 marca 2016 r. sygn. akt II OSK 364/16 w sprawie ze skargi kasacyjnej Rady Miasta Gorlice od postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 6 października 2015 r. sygn. akt III SA/Kr 982/15 w sprawie ze skargi Rady Gminy Gorlice na rozstrzygnięcie nadzorcze Wojewody Małopolskiego z dnia 29 czerwca 2015 r. nr WN-II.4131.1.18.2015 w przedmiocie stwierdzenia nieważności uchwały Nr 89/IX/2015 Rady Miasta Gorlice z dnia 28 maja 2015 r. w sprawie rozpatrzenia skargi

Sentencja

postanawia:

  1. sprostować oczywistą omyłkę w uzasadnieniu postanowienia Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 9 marca 2016 r. sygn. akt II OSK 364/16 w ten sposób, że na stronie pierwszej uzasadnienia w 9 i 10 wierszu od góry zamiast "9 marca 2016 r." wpisać "6 października 2015 r.".

Uzasadnienie

Postanowieniem z dnia 9 marca 2016 r. Naczelny Sąd Administracyjny uchylił postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnemu w Krakowie z dnia 6 października 2015 r. sygn. akt III SA/Kr 982/15 i przekazał sprawę temu Sądowi do ponownego rozpoznania.

Na stronie pierwszej uzasadnienia ww. postanowienia Naczelny Sąd Administracyjny jako datę wydania zaskarżonego postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie omyłkowo wskazał "9 marca 2016 r." zamiast "6 października 2015 r.". Z akt sprawy bezopornie bowiem wynika, że zaskarżone postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie zostało wydane w dniu 6 października 2015 r. Omyłkowo wskazana data 9 marca 2016 r. stanowi natomiast datę wydania postanowienia przez Naczelny Sąd Administracyjny uchylającego postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 6 października 2016 r.

Zgodnie z art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), dalej: p.p.s.a., sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki, natomiast z treści § 2 tego artykułu wynika, że sprostowanie sąd może postanowić na posiedzeniu niejawnym.

Z wymienionych powodów oraz na podstawie art. 156 § 1 i 2 w związku z art. 193 p.p.s.a. Naczelny Sąd Administracyjny postanowił jak w sentencji.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 9 marca 2016 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.