Uzasadnienie
Wyrokiem z dnia 10 kwietnia 2008 r. Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wlkp. z dnia 16 listopada 2006 r., sygn. akt II SA/Go 439/06 uchylającego zaskarżone postanowienie [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...], w przedmiocie opłaty legalizacyjnej. Na rozprawie przed Naczelnym Sądem Administracyjnym nikt się nie stawił.
Pismem z dnia 20 maja 2008 r. pełnomocnik Przedsiębiorstwa [...] "[...]" Sp. z o.o. w N., radca prawny D. Ł. wniósł o uzupełnienie wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego w zakresie przyznania kosztów postępowania kasacyjnego.
Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Stosownie zaś do art. 204 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), w razie oddalenia skargi kasacyjnej strona, która wniosła skargę kasacyjną jest obowiązana zwrócić niezbędne koszty postępowania kasacyjnego obejmujące m.in. wynagrodzenie pełnomocnika, jednak w świetle § 14 ust. 2 pkt rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dni 28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności radców prawnych oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów pomocy prawnej udzielonej przez radcę prawnego ustanowionego z urzędu (Dz.U. Nr 163, poz. 1349 ze zm.), wynagrodzenie takie przysługuje tylko za udział w rozprawie nie zaś za sporządzenie odpowiedzi na skargę kasacyjną. Pełnomocnik skarżącego radca prawny D. Ł. nie brał udziału w rozprawie kasacyjnej. Stąd nie zachodzi konieczność uzupełnienia wskazanego wyroku, jak tego żąda pełnomocnik skarżącego.
W tym stanie rzeczy na podstawie art. 157 § 1 w związku z art. 193 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzeczono jak w sentencji.