Uzasadnienie
W dniu 23 grudnia 2008 r. do Naczelnego Sądu Administracyjnego za pośrednictwem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie wpłynęła skarga kasacyjna U. W. i A. W. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 31 października 2008 r., IV SA/Wa 644/08 w sprawie ze skargi U. W. i A. W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Warszawie z dnia [...] stycznia 2008 r., nr [...] w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy.
Pismem z dnia 9 listopada 2009 r. U. i A. W. cofnęli powyższą skargę kasacyjną.
Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności (art.60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Dz. U. nr 153, poz.1270 ze zm., dalej P.p.s.a.). Skuteczne cofnięcie skargi skutkuje umorzeniem postępowania (art.161 § 1 pkt 1 P.p.s.a.). Przepisy te mają zastosowanie również do postępowania ze skargi kasacyjnej (art.193 P.p.s.a.)
Naczelny Sąd Administracyjny uznał cofnięcie skargi kasacyjnej za dopuszczalne (art.60 w zw. z art.193 P.p.s.a.), a zatem - skuteczne. W związku z powyższym postępowanie sądowe przed Naczelnym Sądem Administracyjnym ze skargi kasacyjnej U. W. i A. W. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 31 października 2008 r., IV SA/Wa 644/08 podlega umorzeniu.
Mając powyższe na uwadze Naczelny Sąd Administracyjny na podstawie art.161 § 1 pkt 1 w zw. z art.193 P.p.s.a. orzekł jak w punkcie 1 sentencji postanowienia.
O zwrocie połowy wpisu od skargi kasacyjnej orzeczono na podstawie art.232 § 1 pkt 2 P.p.s.a., z uwagi na to, iż cofnięcie skargi kasacyjnej nastąpiło już po wysłaniu przez Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odpowiedzi skargi kasacyjnej Samorządowemu Kolegium Odwoławczemu w Warszawie, ale jeszcze przed wyznaczeniem posiedzenia NSA.