Uzasadnienie
Wyrokiem z dnia 2 października 2007 r., sygn. akt IV SA/Wa 1223/07 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę A.K. na decyzję Prezesa Urzędu do Spraw Repatriacji i Cudzoziemców z dnia [...] maja 2007 r., nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia posiadania przez skarżącego obywatelstwa polskiego.
Skargę kasacyjną do Naczelnego Sądu Administracyjnego od wyżej wymienionego wyroku z dnia 2 października 2007 r. wniósł A.K., żądając uchylenia zaskarżonego wyroku oraz decyzji Prezesa Urzędu do Spraw Repatriacj i Cudzoziemców z dnia [...] maja 2007 r., a także decyzji Wojewody Łódzkiego z dnia [...] września 2006 r.
Następnie pismem z dnia 3 lipca 2008 r. A.K. cofnął powyższą skargę kasacyjną.
Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Stosownie do treści art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), zwanej dalej "p.p.s.a.", cofnięcie skargi wiąże sąd, jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, gdy zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Cofnięcie skargi powoduje, w myśl art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a., umorzenie postępowania. Powyższe przepisy, zgodnie z art. 193 p.p.s.a., mają również zastosowanie do postępowania ze skargi kasacyjnej.
W ocenie Naczelnego Sądu Administracyjnego cofniecie skargi w sprawie niniejszej jest dopuszczalne. Czynność ta nie zmierza bowiem do obejścia prawa, a także w jej wyniku nie dojdzie do utrzymania w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. W związku z powyższym postępowanie kasacyjne podlega umorzeniu.
Z przytoczonych względów Naczelny Sąd Administracyjny, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 w zw. z art. 193 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.
O zwrocie połowy wpisu orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 2 p.p.s.a.