Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnegoz 4 października 2006 r., sygn. akt II OSK 400/06

Metryka

Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Skład
sędzia NSA Zygmunt Niewiadomski przewodniczący
sędzia NSA Jerzy Bujko
sędzia NSA Zygmunt Zgierski
Marcin Sikorski protokolant
Rozpoznanie
w dniu 4 października 2006 r. na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej Gminy Miejskiej K.
Od orzeczenia
od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 28 listopada 2005 r., sygn. akt II SA/Kr 150/05
Sprawa
w sprawie ze skargi K. C. na uchwałę Rady Miasta K. z dnia [...] października 2004 r., nr [...] w przedmiocie odrzucenia nieuwzględnionej części zarzutu wniesionego przez K. C. do projektu miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego obszarów zwolnionych z rezerwy pod przebieg Trasy Z.

Sentencja

postanawia:

  1. umorzyć postępowanie przed Naczelnym Sądem Administracyjnym

Uzasadnienie

Wyrokiem z dnia 28 listopada 2005r., sygn. akt II SA/Kr 150/05, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie stwierdził nieważność uchwały nr [...] Rady Miasta K. z dnia 7 października 2004r., o odrzuceniu części zarzutu K. C. do projektu miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego obszarów zwolnionych z rezerwy pod przebieg Trasy Z. Od wyroku tego skargę kasacyjną wniosła Gmina Miejska K., a następnie pismem z dnia 29 września 2006r., cofnęła w/w skargę, co mając na uwadze Naczelny Sąd Administracyjny orzekł jak w sentencji, na podstawie art. 161 § 7 pkt 1 w związku z art.193ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r., - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.)

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.