Uzasadnienie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie wyrokiem z 21 września 2023 r. sygn. akt II SA/Sz 865/22 oddalił skargę I. K. na postanowienie Zachodniopomorskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z 19 sierpnia 2022 r. w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie zażalenia I. K. na postanowienie o oddaleniu zarzutów w sprawie prowadzenia egzekucji administracyjnej.
Skargę kasacyjną z wnioskiem o wstrzymanie wykonania postanowienia Wojewódzkiego Inspektora wniosła I. K. Uzasadniając wniosek, skarżąca kasacyjnie powołała się na niebezpieczeństwo wyrządzenia znacznej szkody, a także spowodowanie trudnych do odwrócenia skutków.
Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Wniosek nie jest zasadny.
Zgodnie z art. 61 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2023 r. poz. 1634 ze zm.) dalej "p.p.s.a." sąd może na wniosek skarżącego wydać postanowienie o wstrzymaniu wykonania aktu lub czynności, jeżeli zachodzi niebezpieczeństwo wyrządzenia znacznej szkody lub spowodowania trudnych do odwrócenia skutków. Podkreślić należy, że powyższa regulacja stanowi wyjątek od zasady, w myśl której wniesienie skargi do sądu nie wstrzymuje wykonania zaskarżonego aktu lub czynności.
W sprawie przesłanki udzielenia skarżącej kasacyjnie tymczasowej ochrony sądowej nie zostały spełnione, albowiem postanowienie organu nie nakłada na nią żadnych obowiązków ani nie przyznaje uprawnień. Organ umorzył postępowanie zainicjowane zażaleniem skarżącej z uwagi na to, że nie jest stroną w sprawie. Egzekucja administracyjna, względem której skarżąca podniosła zarzuty, nie jest prowadzona w stosunku do niej, ale wobec innej osoby (J. K).
Mając na uwadze powyższe, Naczelny Sąd Administracyjny na podstawie art. 61 § 3 w zw. z art. 193 p.p.s.a. odmówił wstrzymania wykonania postanowienia organu.