Uzasadnienie
Na rozprawie w dniu 8 sierpnia 2014 r. D. W. wniosła o wyłączenie od orzekania w tej sprawie sędziego NSA Andrzeja Glinieckiego i sędziego NSA Arkadiusza Despota - Mładanowicza, nie wskazując żadnych okoliczności uzasadniających ten wniosek.
Sędziowie NSA Andrzej Gliniecki i Arkadiusz Despot-Mładanowicz złożyli oświadczenia, że nie zachodzą przesłanki przewidziane w art. 18 § 1 i 19 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), dalej "P.p.s.a." wyłączające ich od rozpoznania tej sprawy z urzędu, jak również nie istnieją inne okoliczności, które mogłyby wywołać uzasadnione wątpliwości co do ich bezstronności.
Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Stosownie do art. 19 P.p.s.a., sąd wyłącza sędziego na wniosek, jeżeli istnieje okoliczność tego rodzaju, że mogłaby wywołać uzasadnioną wątpliwość co do jego bezstronności w danej sprawie. Skarżąca nie wskazała żadnych okoliczności uzasadniających wyłączenie wskazanych sędziów. Sędziowie Andrzej Gliniecki i Arkadiusz Despot - Mładanowicz złożyli oświadczenia, z których wynika, iż nie zachodzą przesłanki wyłączenia ich z urzędu określone w art. 18 P.p.s.a., jak również brak jest okoliczności uzasadniających wątpliwości co do ich bezstronności, o których mowa w art. 19 P.p.s.a.
W tym stanie rzeczy Naczelny Sąd Administracyjny, na podstawie art. 22 § 1 i 2 w związku z art. 19 P.p.s.a oddalił wniosek.