Uzasadnienie
Postanowieniem z dnia 18 stycznia 2005 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie odrzucił skargę Spółki Akcyjnej "P." z siedzibą w [...] na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...]. Sąd wskazał w uzasadnieniu postanowienia, że jak wynika z akt sprawy zaskarżona decyzja Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] została doręczona skarżącej spółce w dniu 21 października 2004 r., a więc termin do wniesienia skargi upływał w dniu 20 listopada 2004 r. – w sobotę, wobec czego ostatnim dniem do wniesienia skargi był poniedziałek 22 listopada 2004 r. Tym samym Sąd wskazał, że skarga kasacyjna wniesiona w dniu 25 listopada 2004 r. (data stempla pocztowego), została złożona po terminie do jej wniesienia.
Od powyższego postanowienia skargę kasacyjną wniósł pełnomocnik skarżącej Spółki radca prawny J. P. W skardze tej podniósł, że strona w postępowaniu administracyjnym była reprezentowana przez pełnomocnika, któremu decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] doręczono w dniu 26 października 2004 r., toteż skarga kasacyjna nadana w Urzędzie Pocztowym w dniu 25 listopada 2004 r. została złożona w terminie.
Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Skarga kasacyjna jest uzasadniona. Strona, stosownie do art. 32 Kpa może działać przez pełnomocnika. Jak wynika z akt sprawy, Spółka udzieliła umocowania do działania w jej imieniu w postępowaniu administracyjnym radcy prawnemu J. P., zatem od momentu udzielenia pełnomocnictwa, czynności podejmowane przez pełnomocnika odnoszą pełny skutek prawny i jemu należy dokonywać doręczeń. Zaskarżona decyzja została doręczona radcy prawnemu w dniu 26 października 2004 r. i od tego momentu rozpoczął bieg termin do wniesienia skargi na decyzję, niezależnie od daty doręczenia decyzji stronie (por. postanowienie SN z 6 kwietnia 2000 r., II RN 157/99, OSN 2001, Nr 3, poz. 61).
Z powyższych przyczyn Naczelny Sąd Administracyjny w oparciu o art. 185 p.p.s.a. orzekł, jak w sentencji postanowienia.