Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnegoz 9 marca 2023 r., sygn. akt II OSK 444/23

Metryka

Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Skład
sędzia NSA Roman Ciąglewicz przewodniczący, sprawozdawca
Rozpoznanie
w dniu 9 marca 2023 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej wniosku Spółki [...] w L. o wstrzymanie wykonania decyzji
Sprawa
w sprawie ze skargi kasacyjnej Spółki [...] w L. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 27 października 2022 r., sygn. akt II SA/Kr 1064/22 w sprawie ze skargi Spółki [...] w L. na postanowienie Małopolskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 11 lipca 2022 r. znak WOB.7721.165.2022.JKUT w przedmiocie niedopuszczalności odwołania

Sentencja

postanawia:

  1. umorzyć postępowanie zainicjowane wnioskiem o wstrzymanie wykonania decyzji.

Uzasadnienie

Uzasadnienie.

Wyrokiem z dnia 26 października 2022 r., sygn. akt II SA/Kr 1064/22 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie oddalił skargę [...] z siedzibą w L. na postanowienie Małopolskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 11 lipca 2022 r. znak WOB.7721.165.2022.JKUT w przedmiocie niedopuszczalności odwołania.

W skardze kasacyjnej od powyższego wyroku skarżąca wniosła o wstrzymanie wykonania decyzji Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. nr 76/2022 z dnia 2 lutego 2022 r. znak ROIK.I.5160.358.2021.ABE.

Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje.

Postępowanie zainicjowane wnioskiem o wstrzymanie wykonania decyzji podlega umorzeniu.

Stosownie do normy art. 61 § 6 P.p.s.a., wstrzymanie wykonania aktu lub czynności traci moc z dniem: (1) wydania przez sąd orzeczenia uwzględniającego skargę; (2) uprawomocnienia się orzeczenia oddalającego skargę.

W niniejszej sprawie postanowieniem z dnia 9 marca 2023 r., sygn. akt II OZ 121/23, Naczelny Sąd Administracyjny uchylił postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 26 października 2022 r., sygn. akt II SA/Kr 1064/22 i wstrzymał wykonanie decyzji Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. nr 76/2022 z dnia 2 lutego 2022 r. znak ROIK.I.5160.358.2021.ABE.

W tym stanie rzeczy bezprzedmiotowa jest ponowna ocena, czy wykonanie objętej przedmiotowym wnioskiem decyzji może wywołać u skarżącej niebezpieczeństwo wyrządzenia znacznej szkody lub spowodowania trudnych do odwrócenia skutków (art. 61 § 3 P.p.s.a.).

Mając na uwadze powyższe, na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 w zw. z art. 193 i art. 61 § 3 i 6 P.p.s.a., orzeczono jak w sentencji.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 23 kwietnia 2024 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.