Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnegoz 4 lipca 2005 r., sygn. akt II OSK 464/05

Metryka

Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Przewodniczący Sędzia NSA Eugeniusz Mzyk (spr.), Sędziowie NSA Edward Janeczko, Alicja Plucińska – Filipowicz
Katarzyna Baran protokolant
Rozpoznanie
w dniu 4 lipca 2005 roku na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej P. P.
Od orzeczenia
od postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 20 maja 2004r., sygn. akt II SA/Po 120/04
Sprawa
w sprawie ze skargi P. P. na uchwałę Rady Miasta [...] z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie zarzutów do projektu planu miejscowego

Sentencja

postanawia:

  1. umorzyć postępowanie sądowe wszczęte skargą kasacyjną

Uzasadnienie

Pismem procesowym z dnia 1 lipca 2005 r., P. P. cofnął skargę kasacyjną wniesioną od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 20 maja 2004 r. Pismo to wpłynęło do Naczelnego Sądu Administracyjnego w dniu 4 lipca 2005 r. (w dniu wyznaczonej rozprawy).

Na rozprawie w dniu 4 lipca 2005 r. pełnomocnik Rady Miasta [...] wyraził zgodę na cofnięcie skargi.

Naczelny Sąd Administracyjny zważył co następuje

Stosownie do przepisu art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U Nr 153, poz. 1270 ze zm.), cofnięcie skargi kasacyjnej jest wiążące dla Sądu chyba, że cofnięcie skargi zostanie uznane za zmierzające do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności. Skoro tego rodzaju przesłanki nie mają miejsca w sprawie i uznając cofnięcie skargi kasacyjnej za dopuszczalne należało, na podstawie art. 161 § 1 w związku z art. 193 powołanej ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzec o umorzeniu postępowania.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.