Uzasadnienie
Wyrokiem z dnia 12 grudnia 2008 r. Naczelny Sąd Administracyjny na podstawie art. 184 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.- zwanej dalej p.p.s.a.) oddalił skargę kasacyjna [...] Sp. z o. o. w M. i [...] II Sp. z o. o. w T. od wyroku z dnia 18 marca 2008 r. Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach.
Skargę o wznowienie powyższego postępowania sądowego wniosły [...] Sp. z o. o. w Mielcu i [...] II Sp. z o. o. w T., reprezentowane przez radcę prawnego, powołując jako podstawę wznowienia postępowania art. 271 pkt 2 p.p.s.a. i wskazując na nieważność tegoż postępowania oraz żądając uchylenia powyższego wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego i uchylenia wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego, a także poprzedzających go decyzji.
Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Zgodnie z art. 275 p.p.s.a. w okolicznościach niniejszej sprawy sądem właściwym do rozpoznania skargi o wznowienie postępowania sądowego jest Naczelny Sąd Administracyjny.
Przedmiotowa skarga o wznowienie postępowania sądowego została sporządzona przez radcę prawnego, wniesiono ją też w terminie, o którym mowa w art. 277 p.p.s.a. oraz oparto skargę na podstawie przewidzianej w przepisie art. 271 pkt 2 p.p.s.a. W tej sytuacji Naczelny Sąd Administracyjny na podstawie art. 280 § 1 p.p.s.a. skierował skargę o wznowienie postępowania sądowego do rozpoznania na rozprawie.