Uzasadnienie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie postanowieniem z dnia 3 listopada 2010 r. odrzucił skargę B. W. i G. W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Lublinie z dnia [...] lipca 2010 r., nr [...] w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy z powodu braku wykonania wezwania do usunięcia braków formalnych skargi.
Następnie postanowieniem z dnia 9 grudnia 2010 r., po rozpoznaniu wniosku skarżących, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie przywrócił termin do uzupełnienia braków skargi.
W dniu 14 grudnia 2010 r. skarżący wnieśli skargę kasacyjną na postanowienie Sądu z dnia 3 listopada 2010 r. o odrzuceniu skargi.
Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Stosownie do art. 161 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm., dalej p.p.s.a.) sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, gdy postępowanie z innych przyczyn niż wymienione w pkt 1 i 2 tego przepisu, stało się bezprzedmiotowe. Przepis ten ma zastosowanie w sprawie niniejszej. Z uwago bowiem na fakt przywrócenia skarżącym postanowieniem Sądu z dnia 9 grudnia 2010 r. terminu do uzupełnienia braków formalnych skargi bezprzedmiotowe stało się rozpoznanie ich skargi kasacyjnej od postanowienia Sądu z dnia 3 listopada 2010 r. o odrzuceniu skargi z przyczyn nieuzupełnienia jej braków formalnych. Postanowienie to utraciło bowiem swoją moc prawną.
W związku z powyższym postępowanie kasacyjne należało umorzyć na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 w związku z art. 193 p.p.s.a.