Uzasadnienie
Wojewódzki Sądu Administracyjny w Opolu wyrokiem z dnia 7 grudnia 2007 r., sygn. akt II SA/Op 468/07, w sprawie ze skargi [...] S.A. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Opolu z dnia [...] lutego 2007 r. w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji w sprawie pozwolenia na wprowadzanie do środowiska substancji - uchylił zaskarżoną decyzję i decyzję ją poprzedzającą oraz rozstrzygnął o kosztach postępowania sądowego.
Skargę kasacyjną od powyższego wyroku wniosło Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Opolu.
Odpowiedź na skargę kasacyjną złożyła [...] S.A., reprezentowana przez radcę prawnego, wnosząc o jej oddalenie oraz o zasądzenie zwrotu kosztów postępowania, w tym kosztów zastępstwa procesowego.
Naczelny Sąd Administracyjny wyrokiem z dnia 3 kwietnia 2009 r., sygn. akt II OSK 486/08, oddalił skargę kasacyjną Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Opolu.
Wniosek o uzupełnienie powyższego wyroku poprzez orzeczenie o zwrocie kosztów postępowania, w tym kosztów zastępstwa procesowego złożyła [...] S.A.
Naczelny Sąd Administracyjny uznał, że wniosek zasługuje na uwzględnienie.
Zgodnie z art. 157 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi /Dz. U. z 2002 r. Nr 153, poz. 1270 ze zm./, zwanej dalej "ppsa", strona może w ciągu czternastu dni od doręczenia wyroku z urzędu zgłosić wniosek o uzupełnienie wyroku, jeżeli sąd nie orzekł o całości skargi albo nie zamieścił w wyroku dodatkowego orzeczenia, które według przepisów ustawy powinien był umieścić z urzędu. Stosownie zaś do art. 204 pkt 2 w razie oddalenia skargi kasacyjnej strona, która wniosła skargę kasacyjną, obowiązana jest zwrócić niezbędne koszty postępowania kasacyjnego poniesione przez skarżącego jeżeli zaskarżono skargą kasacyjną wyrok sądu pierwszej instancji uwzględniający skargę.
Naczelny Sad Administracyjny w wyroku z dnia 3 kwietnia 2009 r., sygn. akt II OSK 486/08 nie orzekł o zwrocie kosztów postępowania kasacyjnego.
W myśl natomiast art. 205 § 2 ustawy, do niezbędnych kosztów postępowania strony reprezentowanej przez adwokata lub radcę prawnego zalicza się ich wynagrodzenie, jednak nie wyższe niż stawki opłat określone w odrębnych przepisach i wydatki jednego adwokata lub radcy prawnego, koszty sądowe oraz koszty nakazanego przez sąd osobistego stawiennictwa strony. Zgodnie zaś z § 14 ust. 2 pkt 2 lit c rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności radców prawnych oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów pomocy prawnej udzielanej przez radcę prawnego ustanowionego z urzędu /Dz. U. Nr 163 poz. 1349 ze zm./ za udział w rozprawie przed Naczelnym Sądem Administracyjnym 50 % stawki minimalnej określonej w pkt 1, a jeżeli nie prowadził sprawy w drugiej instancji ten sam radca prawny, nie sporządził i nie wniósł kasacji - 75 % tej stawki, w obu przypadkach nie mniej niż 120 zł.
Mając na uwadze powyższe należało orzec jak w sentencji na mocy art. 157 w związku z art. 193 ppsa oraz art. 204 pkt 2 ppsa.