Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnegoz 19 marca 2019 r., sygn. akt II OSK 535/19

Metryka

Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Skład
Sędzia NSA Tomasz Zbrojewski przewodniczący, sprawozdawca
Rozpoznanie
w dniu 19 marca 2019 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej wniosku A.L. i K.L. o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji
Sprawa
w sprawie ze skargi kasacyjnej A.L. i K.L. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia 17 października 2018 r. sygn. akt II SA/Łd 522/18 w sprawie ze skargi A.L. i K.L. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S. z dnia [...] lutego 2018 r., nr [...] w przedmiocie nakazu przywrócenia powierzchni działki do jej pierwotnej wysokości

Sentencja

postanawia:

  1. odmówić wstrzymania wykonania zaskarżonej decyzji.

Uzasadnienie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi wyrokiem z dnia 17 października 2018 r., wydanym w sprawie o sygn. akt II SA/Łd 522/18, oddalił skargę A.L. i K.L. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S. z dnia [...]lutego 2018 r. w przedmiocie nakazu przywrócenia powierzchni działki do jej pierwotnej wysokości.

W skardze kasacyjnej wywiedzionej od powyższego wyroku A.L. i K.L., reprezentowani przez pełnomocnika w osobie adwokata, na podstawie art. 61 § 3 p.p.s.a. w zw. z art. 193 p.p.s.a. wnieśli o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji.

Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje

Wniosek o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji nie zasługuje na uwzględnienie.

Zgodnie z treścią art. 61 § 3 w zw. z art. 193 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postepowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz.U. z 2018 r., poz. 1302 z późn.zm. – dalej w skrócie "p.p.s.a."), Naczelny Sąd Administracyjny może na wniosek skarżącego wydać postanowienie o wstrzymaniu wykonania w całości lub w części aktu lub czynności, o których mowa w § 1, jeżeli zachodzi niebezpieczeństwo wyrządzenia znacznej szkody lub spowodowania trudnych do odwrócenia skutków.

Z przywołanego wyżej unormowania wynika obowiązek przytoczenia przez wnioskodawcę okoliczności uzasadniających zastosowanie ochrony tymczasowej. Konieczne jest zatem wskazanie, poprzez przytoczenie konkretnych okoliczności, że wykonanie zaskarżonej decyzji spowoduje trudne dla skarżącego do odwrócenia skutki bądź też, że w przypadku wykonania decyzji zachodzi niebezpieczeństwo wyrządzenia skarżącemu znacznej szkody. Wniosek powinien zawierać spójną argumentację, popartą faktami oraz ewentualnie odnoszącymi się do nich dowodami, które uzasadniają wstrzymanie wykonania zaskarżonego aktu.

W rozpoznawanej sprawie zawarty w skardze kasacyjnej wniosek o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S. nakazującej przywrócenie powierzchni działki do jej pierwotnej wysokości nie zawiera jakiegokolwiek uzasadnienia, pozwalającego NSA na jego merytoryczne rozpoznanie i ocenę wystąpienia przesłanek z art. 61 § 3 p.p.s.a. Nie jest rolą Naczelnego Sądu Administracyjnego poszukiwanie przesłanek wstrzymania wykonania zaskarżonego postanowienia.

Z podanych wyżej względów Naczelny Sąd Administracyjny, na podstawie art. 61 § 3 w zw. z art. 193 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.