Uzasadnienie
Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Krakowie postanowieniem z dnia [...] stycznia 2011 r. nr [...] stwierdził niedopuszczalność odwołania złożonego przez J. W. od decyzji Prezydenta Miasta Krakowa z dnia [...] czerwca 2010 r. znak: [...], orzekającej o ustaleniu środowiskowych uwarunkowań dla przedsięwzięcia p.n. "Budowa Zakładu Termicznego Przekształcania Odpadów w Krakowie" jako elementu projektu "Program gospodarki odpadami komunalnymi w Krakowie", obejmującego: instalację do odzysku lub unieszkodliwiania odpadów innych niż niebezpieczne przy zastosowaniu procesów termicznych lub chemicznych", "instalację do odzysku lub unieszkodliwiania odpadów niebezpiecznych", instalację związaną z odzyskiem lub unieszkodliwieniem odpadów" zlokalizowane na działkach nr [...] (fragment) obręb [...]; "instalację do przesyłu ciepłej wody" zlokalizowaną na działkach nr [...] obręb [...], dz. nr [...] obręb [...], dz. nr [...] obręb [...], dz. nr [...] obręb [...]; "stację elektroenergetyczną oraz napowietrzną linię elektroenergetyczną o napięciu znamionowym nic niższym niż 110 kV" zlokalizowane na działkach nr [...] obręb [...]. przy ul. [...] w K. Przedmiotowe postanowienie stało się przedmiotem skargi J. W. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie, który to wyrokiem z dnia 25 lipca 2011 r. sygn. akt II SA/Kr 396/11 skargę oddalił.
Pismem z dnia 4 listopada 2011 r. J. W. wniósł skargę kasacyjną do Naczelnego Sądu Administracyjnego od powyższego wyroku WSA w Krakowie z dnia 25 lipca 2011 r.
Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Zgodnie z art. 125 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2010 poz. 270 ze zm.), zwanej dalej "p.p.s.a.", sąd może zawiesić postępowanie z urzędu, jeżeli rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku innego toczącego się postępowania administracyjnego, sądowoadministracyjnego, sądowego lub przed Trybunałem Konstytucyjnym.
Przed Naczelnym Sądem Administracyjnym zawisła sprawa o sygn. akt II OSK 639/13 ze skargi kasacyjnej Stowarzyszenia [...] od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 16 października 2012 r. sygn. akt II SA/Kr 395/11 oddalającego skargę Stowarzyszenia "[...]" z siedzibą w K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Krakowie z dnia [...] stycznia 2011 r., znak: [...] utrzymującą w mocy decyzję Prezydenta Miasta Krakowa z dnia [...] czerwca 2010 r. znak: [...], orzekającą o ustaleniu środowiskowych uwarunkowań dla przedmiotowego przedsięwzięcia. W skardze kasacyjnej Stowarzyszenie [...] zarzuciło błędne ustalenie obszaru oddziaływania przedmiotowej inwestycji.
Z uwagi na fakt, iż Samorządowe Kolegium Odwoławcze w Krakowie postanowieniem z dnia [...] stycznia 2011 r. nr [...] stwierdził niedopuszczalność odwołania złożonego przez J. W. z powodu braku przymiotu strony w postępowaniu zakończonym decyzją środowiskową, rozstrzygnięcie przedmiotowej sprawy zależy więc od rozstrzygnięcia sprawy II OSK 639/13.
Z tego też względu Naczelny Sąd Administracyjny, na podstawie art. 125 § 1 pkt 1 w związku z art. 193 p.p.s.a., postanowił z urzędu zawiesić postępowanie zainicjowane skargą kasacyjną J. W. do czasu rozstrzygnięcia przez Naczelny Sąd Administracyjny sprawy o sygn. akt II OSK 639/13.