Uzasadnienie
Wnioskiem z dnia 13 maja 2010 r. K. i Z. N. wnieśli o sprostowanie wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 3 marca 2010r., sygn. akt II OSK 541/09. Skarżący wskazali, że w uzasadnieniu powołanego wyroku wkradł się błąd pisarski w określeniu inwestora, zamiast bowiem P. K. powinien być: A. K. Zgodnie z art. 156 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. Sprostowanie może nastąpić na posiedzeniu niejawnym.
W oparciu o nadesłane akta administracyjne Naczelny Sąd Administracyjny stwierdził, że w uzasadnieniu wyroku z dnia 3 marca 2010 r. prawidłowo został wskazany inwestor będący uczestnikiem postępowania sądowego.
Wobec powyższego, na mocy art. 156 § 1 i 2 w związku z art. 193 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzeczono jak w postanowieniu.