Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnegoz 11 października 2005 r., sygn. akt II OSK 581/05

Metryka

Sąd
Dnia 11 października 2005 roku Naczelny Sąd Administracyjny
Skład
Sędzia NSA Małgorzata Jaśkowska
Rozpoznanie
w dniu 11 października 2005 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej, skargi kasacyjnej Stowarzyszenia [A] w W.
Od orzeczenia
od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 11 stycznia 2005 r., sygn. akt VII SA/Wa 1799/04
Sprawa
w sprawie ze skargi Stowarzyszenia [A] w W. na decyzję Wojewody Mazowieckiego z dnia [...] września 2004 r., Nr [...] w przedmiocie pozwolenia na budowę postanawia sprostować z urzędu oczywistą omyłkę w uzasadnieniu postanowienia Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 25 lipca 2005 r., sygn. akt II OSK 581/05, wpisując w uzasadnieniu postanowienia na stronie trzeciej w linii dziewiątej od dołu zamiast "art. 80" "art. 50".

Uzasadnienie

W uzasadnieniu postanowienia NSA z dnia 25 lipca 2005 r. na jego 3 stronie w linii 9 od dołu wpisano "art. 80" ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153 poz. 1270 ze zm.) jako podstawę prawną do twierdzenia, iż uprawnionym do wniesienia skargi jest każdy, kto ma w tym interes prawny, prokurator, Rzecznik Praw Obywatelskich oraz organizacja społeczna w zakresie jej statutowej działalności w sprawach dotyczących interesów prawnych innych osób, jeżeli brały udział w postępowaniu administracyjnym. Tymczasem stanowi o tym wprost przepis art. 50 ustawy. Powołanie w uzasadnieniu postanowienia art. 80, a nie art. 50 ma zatem charakter oczywistej omyłki pisarskiej wymagającej sprostowania.

W tej sytuacji, na podstawie art. 156 § 1 w zw. z art. 193 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153 poz. 1270 ze zm.) orzeczono jak sentencji.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 25 lipca 2005 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.