Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 3

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnegoz 2 marca 2006 r., sygn. akt II OSK 585/05

Metryka

Sąd: Naczelny Sąd Administracyjny
Skład: Przewodniczący Sędzia NSA Krystyna Borkowska, Sędziowie NSA Jerzy Bujko (spr.), Tomasz Zbrojewski
Mariusz Szufnara protokolant
Rozpoznanie: w dniu 2 marca 2006 r. na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej W. B.
Od orzeczenia: od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 26 stycznia 2005 r. sygn. akt VI SA/Wa 489/04
Sprawa: w sprawie ze skargi W. B. na decyzję Komendanta Głównego Policji z dnia [...] lutego 2004 r. Nr [...] w przedmiocie cofnięcia pozwolenia na broń palną myśliwską. postanawia umorzyć postępowanie przed Naczelnym Sądem Administracyjnym

Uzasadnienie

Decyzją z dnia [...] lutego 2004 r. Komendant Główny Policji utrzymał w mocy decyzję Komendanta Wojewódzkiego Policji w Poznaniu z dnia [...] grudnia 2003 r. cofającą W. B. pozwolenie na posiadanie broni myśliwskiej.

Na decyzję Komendanta Głównego Policji W. B. wniósł skargę do Naczelnego Sądu Administracyjnego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wyrokiem z dnia 126 I 2005 r. skargę tę oddalił. Od wyroku tego W. B. wniósł skargę kasacyjną zarzucając mu naruszenie art. 18 ust. 1 pkt 4 i ust. 3 pkt 4 ustawy z dnia 21 V 1999 r. o broni i amunicji (Dz. U. Nr 52, poz. 525 z 2004 r., ze zm.).

Pismem z dnia 28 lutego 2006 r. W. B. cofnął skargę kasacyjną.

Sąd uznał, iż cofnięcie skargi kasacyjnej jest dopuszczalną czynnością procesową. Uzasadnia to umorzenie postępowania kasacyjnego zgodnie z art. 161 § 1 pkt 1 w zw. z art. 60 i art. 193 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.).

Tekst u wydawcy: CBOSAPobrany 4 października 2026 r.Zgłoś dane osobowe albo błąd

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.