Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnegoz 26 kwietnia 2007 r., sygn. akt II OSK 589/06

Sentencja

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA : Roman Hauser po rozpoznaniu z urzędu w dniu 26 kwietnia 2007 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej sprawy o sprostowanie oczywistej omyłki w wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 23 stycznia 2007 r. sygn. akt II OSK 589/06 po rozpoznaniu skargi kasacyjnej F. R. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 13 stycznia 2006 r. sygn. akt [...] w sprawie ze skargi A. i F. R. na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 17 czerwca 2005 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji postanawia: z urzędu sprostować oczywistą omyłkę w komparycji wyroku z dnia 23 stycznia 2007r. sygn. akt II OSK 589/06 , w ten sposób, że w podanej dacie decyzji Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego zamiast "30" wpisać "17".

Uzasadnienie

W komparycji wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 23 stycznia 2007 r. sygn. akt II OSK 589/06 doszło do oczywistej omyłki, polegającej na podaniu nieprawidłowego dnia w dacie zaskarżonej decyzji organu. Z akt sprawy bezspornie wynika, że skarga A. i F. R. została wniesiona na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 17 czerwca 2005 r., a nie jak błędnie wskazano z dnia 30 czerwca 2005 r.

Z tych względów Naczelny Sąd Administracyjny na podstawie art. 156 § 1 i § 2 w związku z art. 193 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) postanowił jak w sentencji.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 23 stycznia 2007 r.

Tekst u wydawcy: CBOSAPobrany 4 października 2026 r.Zgłoś dane osobowe albo błąd

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.