Uzasadnienie
Wyrokiem z dnia 27 listopada 2014 r. sygn. akt II SA/Ol 1105/14 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie oddalił skargę Fundacji [...] na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w O. z dnia [...] czerwca 2012 r. nr [...] w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy.
Skargą kasacyjną od tego wyroku wywiodła Fundacja [...] zaskarżając go w całości i wnosząc o jego uchylenie oraz przekazanie sprawy Sądowi pierwszej instancji do ponownego rozpoznania, jak też o zasądzenie zwrotu kosztów postępowania, w tym kosztów zastępstwa procesowego, według norm przepisanych.
Pismem z dnia 30 czerwca 2016 r. Fundacja [...] cofnęła skargę kasacyjną w całości i wniosła o umorzenie postępowania w sprawie, jak i o zwrot wpisu od skargi kasacyjnej.
Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje.
Postępowanie ze skargi kasacyjnej podlega umorzeniu.
Stosownie do treści art. 60 w zw. z art. 193 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tj. Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), zwanego dalej w skrócie "P.p.s.a.", skarżący może cofnąć skargę kasacyjną. Sąd jest związany żądaniem strony, jeżeli stwierdzi jego dopuszczalność, tj. jeżeli cofnięcie skargi kasacyjnej nie zmierza do obejścia prawa lub nie spowodowałoby utrzymania w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.
Cofnięcie skargi kasacyjnej sprowadza się do rezygnacji przez skarżącą z dochodzenia na drodze sądowej ochrony sfery jej praw i interesów, a tym samym z kontynuowania postępowania sądowoadministracyjnego i realizacji uprawnień wynikających z zasady prawa do sądu.
W rozpatrywanej sprawie Naczelny Sąd Administracyjny nie stwierdził, aby istniały przesłanki negatywne, określone w powołanym wyżej przepisie.
Mając to na uwadze, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 P.p.s.a. w zw. z art. 193 P.p.s.a., umorzono postępowanie kasacyjne. O zwrocie wpisu sądowego orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 P.p.s.a.